Сериал Рыцарь нашего времени онлайн
Сюжет сконцентрирован на истории Макара Илюшина и Сергея Бабкина. Главные действующие лица получают предложение от успешного бизнесмена Дмитрия Силоткина. Тот считает, что мир вокруг него изменился, что привычные места стали какими-то чуждыми и совершенно непохожими на те, что были раньше. Главные действующие лица, будучи хорошими сыщиками, не считают, что эта проблема связана как-то с криминальным миром. Возможно, все дело в психическом восприятии Дмитрия. Тому лучше обратиться к психологу, скорее всего, нежели к представителям детективной профессии. Однако всё же перед ними стоит определённая задач: Силоткин требует от молодых людей, дабы те отыскали его помощника Владимира Качкова. Тот пропал в неизвестном направлении и не выходил на связь уже достаточно давно. Детективы уверены, что смогут справиться с этим делом с лёгкостью, но всплывают некоторые детали, которые перечеркивают все перспективы: Бабкин не намерен помогать человеку, который женился на первой его супруге. Правда, вскоре смерть настигает Силонского. Сыщики оказываются вплетены в это дело, так как неизвестные убийцы начинают им угрожать. Что же будет дальше в этом запутанном и невероятном рассказе?
Евгений Пронин
Алексей Вакулов
Светлана Смирнова-Кацагаджиева
Дмитрий Могучев
Денис Пьянов
Софья Присспоказать всех Ограничение: 18+
Страна: Россия
- Отметка на серии Отметка на моменте Хочу посмотреть
- Стандартный
- Трейлеры
- Выберите перевод:
- Комментарии (7)
- О сериях
-
Для того, что бы оставить комментарий, нужно войти в систему.Модераторы блокируют доступ к комментариям за:
- мат, даже выражающий позитивные эмоции.
- оскорбление других участников.
- ссылки на аналогичные проекту ресурсы.
- спам, в любом его проявлении.
- рекламу, в любом ее проявлении.
- упоминание о сторонних программах, виджетах и расширениях, влияющих на работу сайта.
Сообщение удаляется в следующих случаях:- имеется мат в завуалированной форме.
- большая часть сообщения написана заглавными буквами.
- имеется злоупотребление знаками препинания.
- сообщение задублировано.
- сообщение не имеет смысла.
0В описании написано "смерть настигает Силонского" может Силоткина?? :)
1Мне фильм показался довольно интересным. Ни чего не раздражало и "взять ножницы в руки" и вырезать третью часть мне тоже не хотелось. Хотя книга, которая взята как основа для фильма, мне понравилась больше.
Любителям запутанных детективных историй к просмотру рекомендую.
0классный метод работы у этого полкана , чем то напоминает методы гестапо - во время облавы хватать всех подряд а потом во время допроса может кто и расколется . Дебилы-3НТВ полностью из таких сериалов.Пиндосы пидоров показывают а наши-придурков,смотреть нечего((-5Сценаристы, видимо, никак и 90-х выбраться не могут. Не надо даже смотреть, достаточно аннотацию прочитать. Такой бред только в поезда, в тех же 90-х покупали, в мягкой обложке. А сейчас сериалы снимают.2не много запутанній
1много
- Рецензии (2)
-
С огромным нетерпением я приступала к просмотру экранизации книг Елены Михалковой о Илюшине и Бабкине — до этого с увлечением прочла почти всю серию и живо представляла себе героев. К сожалению, ожидания разбились о реальность: экранизация оставила чувство глубокого разочарования. Прежде всего поражает вопиющее несоответствие внешности актёров книжным описаниям — причём речь идёт о ключевых, принципиально важных деталях. В текстах Михалковой облик персонажей не просто дан для справки: он напрямую влияет на сюжет, на реакции окружающих, на развитие взаимоотношений. Макар Илюшин описан как худощавый блондин без очков, выглядящий моложе своих лет — почти студент. Экранный же герой не имеет с этим портретом ничего общего: ни стройности, ни блонда, ни юношеской лёгкости. Сергей Бабкин, напротив, в книгах — массивный, медвежьего склада мужчина, кажущийся неповоротливым, но при этом невероятно сильный и выносливый. В фильме же мы видим обычного, ничем не примечательного мужчину, лишённого этой характерной «медвежьей» фактуры. Ещё сильнее диссонанс вызывает образ Маши: в книгах — яркая рыжеволосая кудрявая девушка, на экране — тёмная шатенка с прямыми волосами. Но внешность — лишь верхушка айсберга. Гораздо обиднее то, что характеры и манера поведения героев полностью расходятся с книжными прототипами. Их реплики, реакции, логика поступков не имеют ничего общего с тем, какими мы знаем этих людей по страницам романов. Создаётся ощущение, что перед нами совершенно другие персонажи — настолько велика пропасть между текстом и экраном. В какой‐то момент становится ясно: можно было дать героям иные имена и снять независимую историю — связь с первоисточником всё равно бы потерялась. И наконец, самое досадное — вялая, обезличенная подача сюжета. В книгах каждая глава держала в напряжении, заставляла гадать, что произойдёт дальше, как развернётся интрига. На экране же всё выглядит пресно, предсказуемо, лишённым той живой энергии, которая делала чтение увлекательным. Экранизация не сумела передать ни остроту детективной линии, ни тонкую психологичность, ни фирменный стиль Михалковой. В итоге получилось кино, которое, возможно, само по себе не так плохо, но как адаптация — абсолютно неудовлетворительно.Дата публикации на сайте: 21.12.2025Валентина Пахольчак .1454441Елена Михалкова - прекрасный автор детективных романов и тут режиссер Вячеслав Лавров знакомит нас с её циклом "Расследований Макара Илюшина и Сергея Бабкина" под название "Рыцарь нашего времени". В этом цикле есть 25 книг и именно эта шестая книга, и её экранизация показалась мне удачной и интригующей. Расследуя дело об убийстве бизнесмена Ланселота, так его называли ещё с детства, частные сыщики не предполагали, что тут будут замешаны странные совпадения, не понятные явления и не связанные на первый взгляд события. Получится ли у них выяснить истину и найти виновных?Дата публикации на сайте: 10.03.2020






первый фильм, "след лисицы на камнях", по-моему, намного гармоничнее